*BIENVENUE A SIDI MEROUANE*

Dans son intervention, la réponse de Mr Alain Stéphanopoli a été assez logique et presque authentique. Peut être ce n'était pas le message qu'il voulait transmettre ! « Je suis  aujourd'hui particulièrement surpris, de constater que l'histoire de Sidi Mérouane est plus la propriété des Sidi Mérouanais-algériens… »

En tout cas, moi, je vais apporter un petit correctif pour faire dissiper toute équivoque, et je dirai tout simplement: «… que l'histoire de Sidi Mérouane est la propriété des Sidi Mérouaniens-Algériens » parce que en partant, ils n'ont fait que rendre à César ce qui lui appartenait.

Pour ce qui est de l'intervention de Mme Michelle Ragazzacci, alors là, heureusement que le ridicule ne tue pas ! Relisons-la avec méditation. « Je disais quand on me posait une question, je suis de nulle part ! Aujourd'hui, non, j'ai retrouvé mes racines. Je sens bien que je suis Sidi Mérouanaise ! Même si  je vais repartir en France, heu ! J'ai retrouvé mes racines, Voilà, c'est sur ».

C'est extravagant, c'est délirant et de la pure fiction ! Pour garder ma lucidité en éveil, il aurait été préférable et avec discernement, que Mme Michelle déclare ceci : « Mes origines véritables et mes légitimes racines sont Cargèse et la corse. Là je suis en terre étrangère, que mes parents et grand parents ont colonisée pendant 88 ans, où je suis née et vécue circonstanciellement malgré moi ».

Ainsi elle n'aurait fait que rendre avec élégance ce qui ne lui appartenait pas et ne pourrait jamais lui appartenir. «Lorsque tu ne sais pas où tu vas, regarde d'où tu viens », « Le bout de bois a beau séjourné dans la rivière, il ne deviendra jamais poisson ». Ces dictons bien de chez nous confirmeront avec aisance mes propos.

Pour conclusion le commentateur, a délibérément choisi les mots de la fin : « Cette visite, marque des liens nouveaux entre cargèsiens et algériens ! Un prochain voyage est d'ores et déjà prévu » !

En disant des « liens nouveaux » marqués par cette visite, il y a nuance, car au fait, il n'y a jamais eu « d'anciens liens ». Ce qui existait réellement était de l'antagonisme. C'était la relation entre : colonisateur-colonisé, pour éviter de dire : entre le maitre et l'esclave !

Revenons aux déclarations farfelues de certains habitants locaux, sans doute choisis par connivence. D'abord elles sont fortuites, hâtives et aventureuses. L'excès de zèle et la méconnaissance des véritables enjeux ont poussé ces énergumènes à faire des déclarations qui n'honorent en rien leur statut de Sidi Mérouanien.

Parler solennellement de communion « Ils étaient nos voisins, les Zanitacci, les Voglimacci, les Ragazzacci, on vivait ensemble… » C'est méprisable ! Des lecteurs trouveront peut être mes termes un peu vigoureux et se précipiteront à m'accuser à tort de cet élan. Il n'y a rien d'exagérer dans mes propos, parce que je vais lire pour vous ce qui est écrit sans aucun détour dans le livre de Michel Stéphanopoli, susditement évoqué, dans son chapitre III : l'Evolution : « Le 27 février 1880, Philippe Casta écrit au préfet de Constantine … il nous est impossible de quitter, et nos travaux de champs, et nos familles exposées à la rapacité des Arabes, nos voisins… ».

La provocation est vieille de plus d'un siècle et la frustration ne date pas de cette visite hélas ! Maintenant, amis lecteurs à vous de juger la gravité, l'agressivité et la monstruosité des mots. L'un compare les voisins de « Rapacité », qui veut dire férocité, voracité et l'autre les traite de… bon voisinage ! Quel paradoxe ! c'est méchant de dire de tels propos. Voltaire n'a t-il pas dit : « Et qui pardonne au crime en devient complice ». 

C'est absurde et c'est de la pure perfidie. Puisque les mauvais souvenirs ont ressurgi et l'affreuse épopée a ressuscité. Il est peut être grand temps de demander aux héritiers de cette colonie Corse de dédommager toute la population de Sidi Mérouane et cesser de rêver à d'éventuelles visites qui ne feront que remuer le couteau dans la plaie. 88 ans d'exploitation et d'appropriation de sa richesse, c'est énorme. L'accaparement de son économie, la spoliation de sa culture, la confiscation de sa religion, la violation de son identité et de son histoire même, c'est monstrueux.

Pour terminer, le commentateur ¨S'auto-invite¨ pour un prochain voyage, d'ores et déjà prévu ! C'est extravagant ! Pourtant le sondage effectué récemment auprès d'un important et imposant échantillon de la population locale, n'est guère favorable à une éventuelle visite.

Une minime partie, encore hésitante pose certaines conditions au préalable, qui ne peuvent faire l'objet d'une insertion dans cet espace. Eh ! Oui des séquelles subsistent toujours quelque part. Dans une telle perspective, il n'est guère facile de se refaire une virginité.

Ne dit-on pas : « La langue qui fourche fait plus de mal que le pied qui trébuche » et mieux encore « Les marques du fouet disparaissent, la trace des injures, jamais ».

Au fait, l'amitié n'est ni un banal slogan, ni une simple marchandise. Cependant, elle se cultive et se négocie, avec le minimum d'un commun accord, de consensus et de réciprocité, où il n'y aurait, ni vainqueur ni perdant. Au fait, le traité d'amitié entre l'Algérie et la France perdure et n'a jamais été signé. Y a-t-il anguille sous roche ?

Gardons espoir avec beaucoup de sagesse et peu de réserve. Ne pas dire : « Fontaine je ne boirais jamais de ton eau ». Restons pessimistes. Les bonnes intentions ont existé et demeureront toujours. « A défaut du pardon, laisse venir l'oubli ».Alfred de Musset.

                        
  Critique et double lecture de Hocine T. Juillet 2008